Досегашният курс на БСП не бил достатъчно ляв и достатъчно социален, а тепърва щяло да има нужда от такъв, защото всичко опирало до бедните хора. Заличавали се и разликите между партиите.
На всички, които виждали какво се случва в България, било ясно, че нещо трябва да се промени, обяви по БНТ социологът и член на ВС на БСП Илия Божинов. Той обясни, че без кадрови и идеологически промени, нямало как да се направят и реални промени в политиката. Досегашният курс на БСП не бил достатъчно ляв и достатъчно социален, а тепърва щяло да има нужда от такъв, защото в крайна сметка всичко опирало до бедните хора. Божинов апелира за промяна в подхода на БСП към политиката.
Промяната била необходима най-малкото заради три важни обстоятелства, обясни пак по БНТ политологът Антоний Тодоров. Първата произтичала от факта, че днес България е член на ЕС, а последната програма на БСП била от 1994 година, следователно налагала се нова програма. Втората причина произтичала от финансовата криза, а третата причина от това, че имало значително сближаване между партиите от двете страни на центъра. Те до такава степен заприличали една на друга, че гражданите в много европейски страни престанали да ги различават, което довело до отлив на интереса към политиката. Този факт естествено се отразявал и на БСП.
Frognews.bg напомня, че по думите на лидера на БСП предстоящият конгрес на БСП трябвало да даде отговор на въпроса кои са социалистите и какво означава да бъдеш социалист в България в началото на 21 век. Конгресът трябвало разгледа и друг важен въпрос: е какво направила БСП за страната по време на сегашния управленски мандат. Според Станишев конгресът на БСП трябвало с достатъчно самочувствие и достатъчно обективно да каже както от ангажиментите е изпълнено, а то било много.
