Вторият пенсионен фонд трябва да е държавен. Изключително трудно е държавата да изпадне във фалит. Представете си, влагате пари 40 години и си задавате въпроса какво ще се случи с дадена фирма след 40 години - къде ще е тя, как ще функционира, дали не е регистрирана в офшорна зона, дали самата фирма няма да изчезне и ние след това да й търсим дирите.
Това заяви народният представител от „Атака" Николай Александров по време на дискусията в НС за финансовото състояние на пенсионноосигурителните дружества.
„Преди по-малко от 10 месеца имахме точно такъв случай с друга финансова институция. Именно поради тази причина за „Атака" е съществено важно парите за пенсии да се управляват от държавата", каза Александров в аргумент на предложението на „Атака" за държавен втори пенсионен фонд.
„Атака" е против предложението на Владислав Горанов за Сребърния фонд - парите да не се унаследяват, заяви Александров.
„Ако човек премести партидата си в Сребърния фонд, „Атака" предлага тя да може да се унаследява. За нас най-добрият модел е фигурирането на индивидуална партида, която всеки един човек да може да проследи", предложи Александров.
„Голяма част от обществото не знае къде се намират парите му, какъв е броят на дяловете му, извлеченията от съответните фондове, каква е тяхната доходност. 60% от хората не могат да ги проследят. С предложението на „Атака" тези 60% ще знаят, че ако оставят парите си в държавата, ще може да ги проследяват с общия поток, който в момента функционира.
„Атака" е против допълнителното пенсионно осигуряване, завърши Александров. Който има желание и възможност, може да заделя повече, чрез допълнителното пенсионно осигуряване, но основният капитал трябва да функционира в интерес на държавата и на обществото", отбеляза той.
