Волен Сидеров обжалва пред Апелативния съд две решения за изплащане на общо 205 хил. лева обезщетение на премиера Бойко Борисов.
Лидерът на "Атака" не е съгласен с решенията на съда на първа инстанция, според които е оклеветил министър-председателя за това, че с правителствени самолети и с военни такива е изнасял пари към Ливан в офшорни сметки - ставало заедно с Цветан Цветанов и подставени лица - Пашата, Каратиста и др. Сидеров е осъден и за твърденията си, че Борисов е покровителствал и се е облагодетелствал от канали за наркотрафик, проституция и контрабанда, пише Нюз. бг.
Адвокатът на Сидеров - Стефан Павлов обясни, че клиентът му отговаря пред Темида по две дела, които пред Софийския апелативен съд са слети в едно - става въпрос за интервю на Сидеров за вестник "Монитор", в което той отправя тези 4 твърдения. Според Павлов обаче това не са твърдения на Сидеров, а са данни за деяния, които, според лидера на "Атака" трябва да бъдат проверени.
Според юриста Сидеров е коментирал неопровергани тези, съществуващи в публичното пространство и в редица медийни публикации. По това дело Борисов е завел 4 иска за по 50 000 лева, като общо съдът е присъдил 180 000 лева.
Второто дело за клевета включвало изказване на Сидеров в Народното събрание и едно от същите твърдения във въпросното интервю, за което вече е заведен иск.
Адвокатът на Сидеров твърди, че във въпросното изявление в парламента името на премиера дори не се споменава.
Павлов алармира и че един от първоинстанционните състави не се е съобразил със законови разпоредби - внасяйки жалбите си, юристите на Борисов не са платили таксите за тях в срок. Вместо обаче жалбите да бъдат върнати, единият от съдебните състави е постановил нов срок за плащане на таксата, което е нередност.
"Компромисът е свързан не само с личността на ищеца, но и с компетентността на съда", възмутен е юристът.
От своя страна пък защитата на премиера в лицето на адвокат Елена Петрова изтъкна, че в медийната си публикация Атакист №1 е обявил, че разполага с данни за престъпление, но не се е позовал на източника, от когото ги има и така те се превръщат в негово твърдение.
Адвокатката обжалва частичното уважаване на два от исковете за обезщетение, тъй като за причинени неимуществени вреди Борисов е поискал по 50 000 лева, а съдът е постановил суми от по 40 000 лева.
