Според експерта Славчо Велков въпросите, които засягат противодействието на терора, намират на няколко пъти опити за приложение в Закона за отбраната и въоръжените сили, в няколко концепции и доктрини за сигурност и никъде не може да се каже, че са намерили подобаващо място като механизъм за противодействие.
Критикуват България от отвъд океана, че няма Закон за тероризма или за антитероризма. Толкова ли голям дефект е това на българската система за сигурност? “При положение, че припознаваме тероризма като глобална заплаха, при положение, че афишираме, че се включваме много активно в противодействието му на ниво военнополитически съюз като НАТО, би трябвало да имаме и законодателство. Ако наистина е заплаха, би трябвало да имаме и законодателство”, смята Велков.
И нещо друго отново от Доклада на Държавния департамент, който ни обръща внимание за липсата на закон за антитероризма. Имат ли нашите експерти информация за това, което се твърди в същия доклад, че през страната ни минават масово терористи, които се насочват към Ислямска държава и отиват там, за да воюват на нейна страна. Славчо Велков отрече да има такава информация и подчерта, че се отнася “много скептично към подобен род доклади, тъй като те обикновено се позовават на не толкова достоверни източници”. Експертът се аргументира в "Още от деня" по БНТ като даде пример от личен опит с интервю, което е било взето от него от американски журналист. В публикувания текст на интервюто, който удивил експерта, журналистът бил внесъл неизречени от него думи. Според тях, Велков се бил срещал с терористи, които казвали, че отиват на небето и т.н. – думи, които не са истина. В това отношение, по думите му, положението било същото и в арабската редакция на Дойче веле – нещата се представяли така, сякаш нямали хора на терен, които работят в кризисния регион.
Според Велков тероризмът е инкриминирано деяние според нашите закони, но ние нямаме отделен закон, който да е посветен на противодействието на тероризма. Ако обаче, съюзниците ни имат и ни критикуват, че нямаме такъм закон, то тогава би трябвало да се помисли за това.
За масови потоци, които минават през България за Ислямска държава, не може да се говори, категоричен е експертът. Има такива, но малцина, които идват от европейски страни и се знае кои са тези страни.
Според експерта, онази част от цивилизования свят, която е длъжна да предприеме нещо ефективно срещу Ислямска държава, не е наясно какво представлява този феномен и каква заплаха би могъл да генерира в бъдещ период. “За първи път ние сме свидетели на една организация, която не само гради структури и има белези на държавност, а започва да ги отстоява, която има вече собствена икономика… която има около 10 милиона души на територията, която владее… Има и собствена валута.” Трябва да имаме предвид, че ИД е фактор, с който трябва да се съобразяваме отсега нататък, защото това е първата структура, която преначертава границите на Арабския полуостров от 1916 г. насам, добави Велков.
